纜法為什麼必輸：20 萬次模擬

2026-09-10

幾乎所有「百家樂系統」最後都歸結為一件事：輸了加注，贏了收手。 馬丁格爾、纜法、1-3-2-4、達朗貝爾——形狀不同，內核一樣。

它們都有效。在大多數晚上有效。這正是它們能一直賣下去的原因。

拿一套真的在賣的規則來跑

我們複刻了一套在流通的資金進程，一個數字沒改：

• 本金 $5,000，目標淨賺 $1,000 就收工
• 連贏注碼：100 → 200 → 300 → 100 → 200，贏滿 5 手換桌
• 輸一手掉到輸的階梯：300 → 700
• 連輸 3 手撤桌，注碼回 100
• 和局退還，不計連贏也不計連輸

方向用真實百家樂機率（莊 45.86% / 閒 44.62% / 和 9.52%），押莊抽 5% 水。 跑滿 20 萬次完整會話——每次都跑到達標或爆倉為止。

結果

五次裡有四次帶著一千塊離場。 這就是它感覺有效的原因，而且這個感覺不是錯覺—— 它是真的。79% 是一個真實的、可複現的數字。

同時，平均每次會話淨虧 179 塊。 這個也是真的。

兩件事怎麼同時成立

因為贏和輸的規模完全不對稱：

• 贏：+$1,000，發生 79% 的時候
• 輸：−$5,000，發生 21% 的時候

0.7908 × (+1,000) + 0.2092 × (−5,000) = 790.8 − 1,046.0 = −$255

（模擬實測 −$179，比這個算式略好，因為爆倉時最後一注常常不夠全額， 只能押上剩餘餘額。）

四次小贏補不上一次大輸。進程做的事情不是提高勝率，是把虧損重新分配—— 把「經常小輸」改造成「經常小贏 + 偶爾巨虧」。 總量一分沒少。

那個真正決定一切的數字

看最後一行：實測損耗率 −1.30%。

對照理論值：押莊 60%、押閒 40% 的混合期望是 −1.25%。模擬跑出來的是 −1.30%。

這就是全部。 不管注碼怎麼排、什麼時候換桌、連贏幾手收手，最後你的錢以 每 100 元流水蒸發約 1.3 元的速度消失。資金進程唯一能影響的是流水速度—— 而加注意味著流水更快，也就是輸得更快。

這不是這套進程設計得不好。期望值是可加的：

E[總盈虧] = E[第1注] + E[第2注] + ... + E[第n注]

每一項都是負的。任何排列組合、任何條件觸發、任何「只在特定路單下場」的過濾， 都只是在選擇哪些負數相加。和永遠是負的。

本金更大會不會好一點

不會，而且更糟。本金越大：

• 爆倉機率越低（撐得住更多次連輸）
• 單次會話更容易達標
• 但總投注額越大，而損耗率不變 → 累計虧損更多

再加上桌面上限：任何加倍序列在某個點會撞到檯面最高注，那一刻進程強制中斷， 之前所有「遲早會贏回來」的假設同時失效。

自己看它跑

首頁頂上那個演示就是這套規則，即時跑給你看。有個「快進 5,000 次會話」的按鈕， 點一下你會看到達標率穩定在 79% 上下，累計淨額一路往下，不回頭。

順著往下讀：真實機率與房屋優勢 · 長龍到底有多常見 · 百家樂路單怎麼看 · 百家樂補牌規則 · 馬丁格爾的兩堵牆