馬丁格爾的兩堵牆:檯面上限和本金,12 萬次模擬
馬丁格爾的說法很乾淨:輸了就加倍,贏一手把前面全部賺回來還淨賺一個底注。 只要你不破產,總會贏回來。
問題是「只要你不破產」這句話裡藏了兩堵牆,而且先撞上的通常不是你想的那堵。
第一堵牆:檯面上限
不管你帶多少錢,檯子本身限制了你能加倍幾次。底注 $100 的話:
| 檯面上限 | 倍數 | 能下幾手 | 最後一注 | 撞牆時已虧 | 連輸這麼多手的機率 | 平均多少手撞一次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $1,000 | 10× | 4 | $800 | $1,500 | 6.598% | 29 |
| $2,000 | 20× | 5 | $1,600 | $3,100 | 3.344% | 59 |
| $5,000 | 50× | 6 | $3,200 | $6,300 | 1.695% | 118 |
| $10,000 | 100× | 7 | $6,400 | $12,700 | 0.859% | 234 |
| $20,000 | 200× | 8 | $12,800 | $25,500 | 0.435% | 464 |
| $50,000 | 500× | 9 | $25,600 | $51,100 | 0.221% | 917 |
| $100,000 | 1000× | 10 | $51,200 | $102,300 | 0.112% | 1,811 |
一張常見的 $100–$10,000 的檯子,只給你 7 手。第 7 手還輸,第 8 手你想下 $12,800, 荷官不收——進程在這裡斷掉,前面 $12,700 全部兌現成虧損。
0.859% 看起來很安全。問題是它不是「一次」的機率,是「每一串」的機率:
| 檯面上限 | 連輸幾手爆 | 200 手內至少撞一次 | 500 手內 | 1000 手內 |
|---|---|---|---|---|
| $1,000 | 4 | 99.95% | 100.00% | 100.00% |
| $5,000 | 6 | 82.34% | 98.76% | 99.99% |
| $10,000 | 7 | 57.40% | 88.54% | 98.72% |
| $50,000 | 9 | 19.12% | 41.85% | 66.44% |
| $100,000 | 10 | 10.10% | 23.89% | 42.32% |
一靴牌大約 65 手。打三靴,標準檯上撞牆的機率就過半了。
第二堵牆:本金——但它的作用和你想的相反
直覺是本金越大越安全。我們跑了一遍:押閒、和局推注、底注 $100、目標淨賺 $1,000 就收工,每種組合 12 萬次完整牌局。
| 本金 | 檯面上限 | 達標收工 | 爆倉 | 平均每次淨額 | 平均每次流水 | 實測損耗率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $2,000 | $10,000 | 64.55% | 35.45% | −$63 | $5,059 | −1.254% |
| $5,000 | $10,000 | 81.91% | 18.09% | −$85 | $6,867 | −1.241% |
| $10,000 | $10,000 | 89.94% | 10.06% | −$106 | $8,700 | −1.220% |
| $20,000 | $10,000 | 94.60% | 5.40% | −$134 | $10,446 | −1.281% |
| $50,000 | $10,000 | 97.53% | 2.47% | −$260 | $19,924 | −1.303% |
| $20,000 | $1,000 | 92.29% | 7.71% | −$620 | $49,882 | −1.243% |
本金從 $2,000 加到 $50,000:
- 贏錢收工的比例 64.6% → 97.5%
- 平均每次淨額 −$63 → −$260
贏的次數翻了一倍半,虧的錢翻了四倍。
這不矛盾。本金買到的是「撐得住更多次連輸」,也就是打得更久、流水更大。 而每一塊錢流水的損耗率是固定的。活得越久,流過的錢越多,交的稅越多。
最後一行是最清楚的例子:$20,000 本金配一張上限只有 $1,000 的小檯, 達標率 92.29% 很漂亮,但因為注碼被壓住、牌局被拖長,平均流水高達 $49,882, 平均每次淨虧 $620——是同樣本金在 $10,000 檯上的 4.6 倍。
押莊更糟,而且是結構性的
押莊抽 5% 水,贏一手只回 0.95。這意味著單純加倍補不回虧損: 要維持「贏一手就回本並淨賺 $100」,注碼階梯必須按約 2.105 倍走。
押莊:$105 → $216 → $444 → $910 → $1,869 → $3,836 → $7,873 → $16,160
押閒:$100 → $200 → $400 → $800 → $1,600 → $3,200 → $6,400 → $12,800
同一張 $10,000 上限的檯子,押閒能走到第 7 級($6,400),押莊第 7 級已經是 $7,873, 第 8 級 $16,160 直接出界。抽水讓你少一級緩衝。
莊的莊家優勢(−1.06%)確實比閒(−1.24%)低,所以平注押莊更划算; 但一旦上了倍投,0.95 的賠付就從優點變成了結構性缺陷。
那個一直沒變的數字
回頭看上面那張表的最後一欄:−1.254%、−1.241%、−1.220%、−1.281%、−1.303%、−1.243%。
押閒的理論莊家優勢是 −1.2351%(八副牌全枚舉,含和局推注)。 七種本金和檯限的組合,12 萬次牌局一組,全部落在理論值的一個標準誤以內。
這就是全部的故事。期望值是可加的:
E[總盈虧] = E[第1注] + E[第2注] + … + E[第n注]
每一項都等於 −1.2351% × 該注金額。注碼怎麼排、什麼時候加倍、什麼時候收手、 在什麼牌路下場,都只是在決定各項的金額,決定不了符號。
馬丁格爾沒有提高勝率,它重新分配了虧損的形狀——把「經常小輸」變成 「經常小贏 + 偶爾巨虧」。總量一分沒少,而且因為流水被放大,總量反而更大。
自己跑一遍
這篇文章裡的每個數字都可以複現,程式碼是公開的:
- 精確機率和莊家優勢:github.com/baccaicom/baccarat-math —— 八副牌 416 張全枚舉,不是抽樣
- 投注系統模擬器 —— 換本金、換檯限、換系統,瀏覽器裡即時跑
- 破產機率計算器 —— 輸入本金和手數,給出精確的破產機率
- 期望值計算器 —— 每種投注的莊家優勢
方法說明:方向機率來自八副牌 416 張的完整枚舉(莊 45.860% / 閒 44.625% / 和 9.516%), 不是近似值。表 1 和表 2 是精確解(連輸長度的馬可夫鏈),不是模擬。 表 3 是蒙地卡羅,每格 12 萬次完整牌局,隨機種子固定,誤差棒見倉庫裡的測試。
順著往下讀:下注系統的數學 · 真實機率與莊家優勢 · 長龍到底有多常見 · 百家樂牌路怎麼看
常見問題
馬丁格爾要準備多少本金才夠?
沒有「夠」這個數。本金從 $2,000 加到 $50,000,贏錢收工的比例從 64.6% 升到 97.5%,但平均每次牌局的淨虧從 $63 變成 $260。本金買到的是更高的勝率和更大的虧損,不是優勢。
連輸多少手馬丁格爾就崩了?
看檯面上限,不看你的決心。底注 $100、上限 $10,000 的檯子只能加倍 6 次,第 7 手連輸就被擋死,此時已經虧掉 $12,700。連輸 7 手的機率是 0.859%,聽起來很小,但打 200 手至少撞上一次的機率是 57.4%。
押莊抽水 5%,馬丁格爾還能用嗎?
更糟。贏一手只賠 0.95,加倍補不回全部虧損,注碼階梯必須按約 2.105 倍往上走:$105 → $216 → $444 → $910 → $1,869⋯⋯ 比純加倍更快撞到檯面上限,等於少一級緩衝。
有沒有哪種本金和檯限的組合能讓它變成正期望?
沒有。12 萬次牌局 × 7 種組合,實測損耗率全部落在 −1.22% 到 −1.34% 之間,圍著押閒的理論莊家優勢 −1.2351% 波動。注碼怎麼排只改變流水速度,不改變每一塊錢流水的損耗。