바카라 사이드 베팅 전체 순위: 하우스 엣지 1.06%부터 16.68%까지
12가지 베팅을 시간당 실제 비용 순으로 세웠습니다:
| 베팅 | 배당 | 적중률 | 하우스 엣지 | 시간당 비용 |
|---|---|---|---|---|
| 뱅커 | 0.95 : 1 | 45.860% | 1.058% | $74 |
| 플레이어 | 1 : 1 | 44.625% | 1.235% | $86 |
| 플레이어 드래곤 보너스 | 30/10/6/4/2/1 | 28.989% | 2.652% | $186 |
| 빅 (5–6장) | 0.54 : 1 | 62.113% | 4.346% | $304 |
| 타이 (9:1 룰) | 9 : 1 | 9.516% | 4.844% | $339 |
| 스몰 (4장) | 1.5 : 1 | 37.887% | 5.283% | $370 |
| 뱅커 드래곤 보너스 | 30/10/6/4/2/1 | 28.279% | 9.373% | $656 |
| 플레이어 페어 / 뱅커 페어 | 11 : 1 | 7.470% | 10.361% | $725 |
| 퍼펙트 페어 (어느 한쪽) | 25 : 1 | 3.345% | 13.029% | $912 |
| 애니 페어 | 5 : 1 | 14.382% | 13.710% | $960 |
| 타이 | 8 : 1 | 9.516% | 14.360% | $1,005 |
| 럭키 6 | 12 : 1 / 20 : 1 | 5.386% | 16.684% | $1,168 |
시간당 비용 = 하우스 엣지 × 핸드당 $100 × 시간당 70핸드.
가장 비싼 사이드 베팅은 뱅커의 거의 16배(15.8×)입니다. 같은 한 시간, 같은 $100인데 뱅커는 평균 $74, 럭키 6은 평균 $1,168. 운의 차이가 아니라 가격의 차이입니다.
그나마 변호할 수 있는 단 하나
플레이어 드래곤 보너스의 **2.65%**는 이 표에서 4%를 밑도는 유일한 사이드 베팅입니다. 그래도 플레이어에 거는 것의 두 배가 넘지만, 아래에 늘어선 것들과는 차원이 다릅니다.
이상한 점은 뱅커 드래곤 보너스가 완전히 같은 배당표로 9.37%, 3.5배라는 것입니다. 배당표가 다를 거라고 생각하기 쉽지만 다르지 않습니다.
같은 배당표가 3.5배가 되는 이유
드래곤 보너스는 내추럴이 아니면서 4점 차 이상으로 이겼을 때만 지급합니다. 승리를 점수 차로 나눠 보면:
| 이긴 점수 차 | 뱅커 승 | 플레이어 승 | 드래곤 배당 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6.790% | 6.289% | 없음 |
| 2 | 5.824% | 5.060% | 없음 |
| 3 | 4.966% | 4.287% | 없음 |
| 4 | 4.024% | 3.737% | 1 : 1 |
| 5 | 3.147% | 3.324% | 2 : 1 |
| 6 | 2.385% | 2.826% | 4 : 1 |
| 7 | 1.591% | 1.792% | 6 : 1 |
| 8 | 0.566% | 0.682% | 10 : 1 |
| 9 | 0.308% | 0.368% | 30 : 1 |
위 세 줄과 아래 여섯 줄에서 방향이 뒤집히는 것을 보세요:
- 점수 차 1–3 (무배당): 뱅커 17.580%, 플레이어 15.636% —— 뱅커가 1.944%p 우위
- 점수 차 4 이상 (배당): 뱅커 12.021%, 플레이어 12.730% —— 플레이어가 0.709%p 우위
- 내추럴 승 (1:1): 뱅커와 플레이어가 정확히 같음, 각 16.2589%
뱅커는 전체적으로 1.235%p 더 자주 이기고, 그것은 드로잉 룰이 만들어내는 근소한 차이의 승리로 번 것입니다. 드래곤 보너스는 근소한 승리에 지급하지 않습니다.
뱅커의 우위는 드래곤 보너스가 유일하게 지급을 거부하는 구간에 통째로 들어 있습니다. 뱅커 드래곤을 산다는 것은 뱅커의 배당표로 플레이어의 승리 방식에 거는 것입니다.
페어: 모두가 혼동하는 숫자
| 무엇을 묻는가 | 확률 | 유도 |
|---|---|---|
| 이 한 손이 페어가 된다 | 7.4699% | 31/415 |
| 어느 한쪽이 페어가 된다 | 14.3817% | 2×31/415 − 양쪽 모두 |
| 양쪽 모두 페어가 된다 | 0.5581% | 조합 |
| 퍼펙트 페어, 한쪽 | 1.6867% | 7/415 |
| 퍼펙트 페어, 어느 한쪽 | 3.3450% | — |
첫째 줄과 둘째 줄은 다른 숫자인데 늘 같은 것으로 취급됩니다. 7.47%에 11:1이면 엣지 10.36%, 14.38%에 5:1이면 13.71%입니다.
여기에 시뮬레이션은 필요 없습니다. 8덱 416장, 각 랭크 32장, 같은 카드 8장. 첫 장이 나온 뒤 남은 415장 중 31장이 같은 랭크. 유도는 이게 전부입니다.
빅 / 스몰: 가장 공정해 보이는 한 쌍
빅(5–6장으로 결정)은 62.113%, 스몰(4장)은 37.887%. 배당은 0.54:1과 1.5:1, 엣지는 4.35%와 5.28%입니다.
적중률이 높고 배당이 낮은 베팅이라 체감상 “자주 맞는” 느낌입니다. 하지만 시간당으로 보면 뱅커의 네다섯 배가 듭니다. 높은 적중률과 낮은 비용은 다른 것입니다.
럭키 6: 최하위
뱅커가 6으로 이기는 경우는 2장에서 3.7247%, 3장에서 1.6617%, 합계 5.3864%. 12:1 / 20:1 배당표라면 하우스 엣지는 16.684% —— 표에서 가장 나쁩니다.
기댓값 = 0.037247×12 + 0.016617×20 − (1 − 0.053864) = −0.16683
배당표는 업장마다 다르지만 구조는 같습니다. 5.4%짜리 사건을 12~20배로 떠받쳐야 하고, 플레이어에게 남는 여지는 처음부터 얇습니다.
방법과 검증
모든 적중률은 정확한 값이며 시뮬레이션이 아닙니다. 8덱 416장을 비복원으로 완전히 재귀하고 드로잉 룰을 끝까지 적용했습니다: 뱅커 45.860% / 플레이어 44.625% / 타이 9.516%. 페어 계열은 조합 계산입니다.
교차 검증: 이 표의 11개 숫자가 널리 공표된 값과 정확히 일치합니다 —— 뱅커 1.06%, 플레이어 1.24%, 타이 14.36%, 타이 9:1 4.84%, 페어 10.36%, 애니 페어 13.71%, 퍼펙트 페어 13.03%, 빅 4.35%, 뱅커 드래곤 9.37%, 플레이어 드래곤 2.65%. 방법이 맞아야 나머지 숫자도 의미가 있습니다.
직접 돌려보기:
- 열거 코드: github.com/baccaicom/baccarat-math —— 416장 전체 열거, 70개 테스트가 각 수치를 고정
- 기댓값 계산기 —— 배당을 바꿔 엣지가 움직이는 것을 확인
- 파산 확률 계산기
본인 카지노 배당으로 계산하려면 적중률은 그대로 두고 배당만 바꿉니다:
하우스 엣지 = 1 − Σ(적중률ᵢ × 배당ᵢ) − 푸시 확률
이어서 읽기: 진짜 확률과 하우스 엣지 · 세 번째 카드 규칙 · 마틴게일을 멈추는 두 개의 벽 · 베팅 시스템의 수학
자주 묻는 질문
바카라 사이드 베팅 중 뭐가 가장 나은가요?
플레이어 드래곤 보너스로 하우스 엣지 2.65%입니다. 4% 아래인 유일한 사이드 베팅이지만, 그래도 그냥 플레이어에 거는 것(1.24%)의 두 배가 넘습니다. 엄밀히 말해 메인 베팅보다 유리한 사이드 베팅은 없습니다.
같은 배당표인데 뱅커 드래곤 보너스는 왜 이렇게 나쁜가요?
뱅커의 우위가 전부 작은 점수 차에 있기 때문입니다. 뱅커는 플레이어보다 1.235%p 더 자주 이기지만, 그 초과분은 거의 전부 점수 차 1–3 구간에 들어갑니다. 드래곤 보너스는 이 구간에 한 푼도 지급하지 않습니다. 배당이 나오는 4점 차 이상에서는 오히려 플레이어가 0.709%p 앞섭니다.
페어는 11대 1인데 좋은 베팅인가요?
한쪽이 페어가 될 확률은 31/415 = 7.4699%입니다. 11:1이면 하우스 엣지 10.36%로, 뱅커에 거는 것의 약 열 배 비용입니다. 표현에 주의하세요. '어느 한쪽이라도 페어'는 다른 숫자로 14.3817%(7.47%가 아님)이고, 흔한 5:1에서는 엣지가 13.71%입니다.
제가 가는 카지노는 배당이 다릅니다. 어떻게 하나요?
배당표는 업장마다 다르지만 적중률은 그대로입니다. 각 행에 사용한 배당을 명시했고 적중률은 완전 열거로 구한 고정값입니다. 본인 배당을 대입하세요: 하우스 엣지 = 1 − Σ(적중률 × 배당) − 푸시 확률.